tag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post743506509961399503..comments2024-02-13T00:49:41.705-05:00Comments on Negros y Mulatos en América: Son los blancos mas inteligentes que los negros?leonardohttp://www.blogger.com/profile/06761924020632041710noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post-79884994830957209352018-12-12T17:07:15.270-05:002018-12-12T17:07:15.270-05:00Y de donde concha salimos? De los extraterrestres?...Y de donde concha salimos? De los extraterrestres? Pura mierda pseudocientifica llena de horrores de ortografia....igual es verdad...las diferencias de inteligencia del tipo racial son notables, simplemente resalta al comparar lugares donde predominan ciertos grupos étnicos....el ambiente , educacion, posición social etc. Son factores influyentes en el desarrollo intelectual pero no justifica el bajo rendimiento intelectual del grueso de una poblacion de una grupo étnico...un ejemplo podría ser la isla donde se encuentra republica dominicana y a la par está Haití...dominicana posee una buena organización estatal, economia relativamente estable y buena seguridad...el componente etnico es de mayoria negra, pero la presencia de mulatos y blancos es relevante y eso influye en la organizacion social politica y economica...como contraparte en el lado occidental de la isla se encuentra Haití...es el africa de las americas en todo sentido...mayoria de poblacion negra, conflicto social extremo, economia en ruinas,pobreza extrema, corrupción etc...es verdad que fue colonia al igual que todos los territorios en america, pero fue el primer estado en independizarse luego de eeuu...asi y todo terminaron siendo uno de los peores paises del planeta...el africa de las americas, libre desde hace mas de 200 años ,es un claro reflejo de la incapacidad y el fracaso de la sociedad negra...ni hablar de las condiciones de vida en los paises del africa subsahariana, donde el mayor contraste se observa en sudafrica que es una potencia regional y en los ultimos tiempos se convirtió en un país emergente y "oh " casualidad ,fue gobernada por los blancos durante mucho tiempo...cabe decir que los blancos gobernaron con mano de hierro y de una manera despiadada y totalmente racista....pero los resultados estan a la luz...sudafrica es potencia y forma parte del BRICS mientras las otras naciones donde predomina la poblacion negra estan sumergidas en la miseria total, guerras del tipo etnico interminables y son foco de epidemias , ignorancia, desigualdad y corrupción a un nivel que solo ellos pueden alcanzar...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13524397170042704141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post-83031442598909193462018-12-12T17:07:15.059-05:002018-12-12T17:07:15.059-05:00Y de donde concha salimos? De los extraterrestres?...Y de donde concha salimos? De los extraterrestres? Pura mierda pseudocientifica llena de horrores de ortografia....igual es verdad...las diferencias de inteligencia del tipo racial son notables, simplemente resalta al comparar lugares donde predominan ciertos grupos étnicos....el ambiente , educacion, posición social etc. Son factores influyentes en el desarrollo intelectual pero no justifica el bajo rendimiento intelectual del grueso de una poblacion de una grupo étnico...un ejemplo podría ser la isla donde se encuentra republica dominicana y a la par está Haití...dominicana posee una buena organización estatal, economia relativamente estable y buena seguridad...el componente etnico es de mayoria negra, pero la presencia de mulatos y blancos es relevante y eso influye en la organizacion social politica y economica...como contraparte en el lado occidental de la isla se encuentra Haití...es el africa de las americas en todo sentido...mayoria de poblacion negra, conflicto social extremo, economia en ruinas,pobreza extrema, corrupción etc...es verdad que fue colonia al igual que todos los territorios en america, pero fue el primer estado en independizarse luego de eeuu...asi y todo terminaron siendo uno de los peores paises del planeta...el africa de las americas, libre desde hace mas de 200 años ,es un claro reflejo de la incapacidad y el fracaso de la sociedad negra...ni hablar de las condiciones de vida en los paises del africa subsahariana, donde el mayor contraste se observa en sudafrica que es una potencia regional y en los ultimos tiempos se convirtió en un país emergente y "oh " casualidad ,fue gobernada por los blancos durante mucho tiempo...cabe decir que los blancos gobernaron con mano de hierro y de una manera despiadada y totalmente racista....pero los resultados estan a la luz...sudafrica es potencia y forma parte del BRICS mientras las otras naciones donde predomina la poblacion negra estan sumergidas en la miseria total, guerras del tipo etnico interminables y son foco de epidemias , ignorancia, desigualdad y corrupción a un nivel que solo ellos pueden alcanzar...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13524397170042704141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post-70322625383456245892018-12-12T16:51:10.140-05:002018-12-12T16:51:10.140-05:00Y de donde concha salimos? De los extraterrestres?...Y de donde concha salimos? De los extraterrestres? Pura mierda pseudocientifica llena de horrores de ortografia....igual es verdad...las diferencias de inteligencia del tipo racial son notables, simplemente resalta al comparar lugares donde predominan ciertos grupos étnicos....el ambiente , educacion, posición social etc. Son factores influyentes en el desarrollo intelectual pero no justifica el bajo rendimiento intelectual del grueso de una poblacion de una grupo étnico...un ejemplo podría ser la isla donde se encuentra republica dominicana y a la par está Haití...dominicana posee una buena organización estatal, economia relativamente estable y buena seguridad...el componente etnico es de mayoria negra, pero la presencia de mulatos y blancos es relevante y eso influye en la organizacion social politica y economica...como contraparte en el lado occidental de la isla se encuentra Haití...es el africa de las americas en todo sentido...mayoria de poblacion negra, conflicto social extremo, economia en ruinas,pobreza extrema, corrupción etc...es verdad que fue colonia al igual que todos los territorios en america, pero fue el primer estado en independizarse luego de eeuu...asi y todo terminaron siendo uno de los peores paises del planeta...el africa de las americas, libre desde hace mas de 200 años ,es un claro reflejo de la incapacidad y el fracaso de la sociedad negra...ni hablar de las condiciones de vida en los paises del africa subsahariana, donde el mayor contraste se observa en sudafrica que es una potencia regional y en los ultimos tiempos se convirtió en un país emergente y "oh " casualidad ,fue gobernada por los blancos durante mucho tiempo...cabe decir que los blancos gobernaron con mano de hierro y de una manera despiadada y totalmente racista....pero los resultados estan a la luz...sudafrica es potencia y forma parte del BRICS mientras las otras naciones donde predomina la poblacion negra estan sumergidas en la miseria total, guerras del tipo etnico interminables y son foco de epidemias , ignorancia, desigualdad y corrupción a un nivel que solo ellos pueden alcanzar...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13524397170042704141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post-10593444513365687812016-07-25T13:14:36.000-04:002016-07-25T13:14:36.000-04:00«Por otro lado, es sabido que todos venimos de los...«Por otro lado, es sabido que todos venimos de los primeros Homo sapiens sapiens, que nacieron en Africa. Lo que dice este hombre son simples supercherías»<br><br>Falso. Otro caso de genetista ignorante de otras disciplinas como la arqueología:<br>http://www.abc.es/ciencia/20140129/abci-tenemos-neandertal-201401291343.html<br><br><br>«Para la ciencia, el concepto de “raza” no es sustentable»<br><br>Lo que no es sostenible (está mal traducido, amigos) es la intromisión de unos profesionales de un sector en otro, en este caso de los biólogos en el de la lingüística. ¿Que a los científicos, especialmente los angloamericanos, les parece que especie->raza->etnia ya no son categorías y subcategorías aceptables? Bueno, cada vez que un científico decide que la gente lleva siglos hablando mal, y que una palabra tiene que significa lo que a él le parece bien, estamos un paso más cerca del nazismo.<br><br><br>Ya hace tiempo que se vienen recogiendo evidencias arqueológicas que demuestras que los neanderthales no eran tan tontos como nos contaron:<br>http://timoneandertal.blogspot.com.es/2009/10/las-tumbas-de-los-neandertales.html<br>http://elpais.com/diario/2008/08/27/sociedad/1219788005_850215.html<br><br>Pero es que además hay una teoría que parece que también incomoda a los negacionistas de la evidencia científica, y es que uno de los factores que fomentó la eficacia de nuestro cerebro fue el aumento en la dieta de proteínas animales, que se vio catapultado tras la domesticación del lobo y su uso como compañero de caza que multiplicó el éxito en las capturas de presas.<br>Sin pretender que ya lo sabemos todo y que las teorías que aceptan hoy son leyes indiscutibles, lo cierto es que sólo hubo neanderthales y lobos en Eurasia. Como decía Benjamin Franklin, cada cual tiene derecho a tener sus propias opiniones, pero no a tener sus propios hechos. Si estos hechos diferenciadores exclusivos de Europa y de Asia fueron suficiente como para marcar una diferencia evolutiva en el desarrollo intelectual, ya es algo que corresponde al terreno de la investigación, pero no digamos estupideces como las del señor ese que afirma que todos somos meros sapiens adaptados al clima y que por tanto no puede haber diferencias. No, ni todos somos igual de sapiens, ni todos fuimos alimentados igual durante milenios. habrá que ver cuánta es en realidad la herencia neanderthal y en qué rasgos ha influido, así como hasta qué punto una dieta más carnívora favorece en desarrollo del cerebro, pero que no nos cuenten tonterías igualitaristas, porque está cada día más claro que no todos los humanos tenemos exactamente el mismo origen.<br><br>Llevamos un siglo autoflagelándonos por no poder evitar el percibir que la mayoría de los negros o los americanos puros, sin mestizaje con etnias europeas, con los que tratamos no son demasiado inteligentes. Ya está bien; la realidad es la que es, y la tolerancia consiste en aceptar al que no es igual que nosotros, no mentir para hacer pasarlo por igual; eso sí que es profundamente intolerante, decir: tienes que ser igual a mí porque si no, no mereces mi respeto.<br><br>Otra cosa, estos estudios poblacionales, como estos tan discutidos sobre el CI según razas, son siempre estadísticos: pretender que una persona por ser negra es obligatoriamente menos inteligente que otra por ser china, es decir, negar que hay un porcentaje menor en esas poblaciones que es tan o más inteligente que la mayoría de blancos y asiáticos es igual de anticientífico; es como negar que aunque los blancos, en especial las etnias nórdicas, sean estadísticamente más altos que los americanos, hay una minoría de americanos nativos que rondan o pasan el metro noventa y tantos, superando con creces al europeo medio. Meter a toda una población en el mismo saco, es racismo puro y duro, pero negar una realidad que no hace más que constatarse, por mucho que incluso se hayan descartado estudios que mostraban resultados "políticamente incorrectos", es mentir al mundo, y eso sí que es peligroso.Meitxellnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post-85577883515439467512016-11-11T11:03:42.000-05:002016-11-11T11:03:42.000-05:00Por un dicen que no hay diferencia genética entre ...Por un dicen que no hay diferencia genética entre los negros y los blancos en el tema de la inteligencia y que es el ambiente. Y por el otro lado el CI de los negros africanos es casi el mismo que el de los negros estadounidenses que tienen acceso a la educación y a una alimentación mucho mejor, salud etc. <br>Para los progresistas las razas no existen, pero cuando hay que culpar de los males del mundo a una raza, enseguida saben señalar a la raza blanca, que no existe jajaja.Andrea Elsonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post-17661723997837805342016-11-14T09:50:31.000-05:002016-11-14T09:50:31.000-05:00Pero si ni si quiera escribes bien! Tienes muchas ...Pero si ni si quiera escribes bien! Tienes muchas faltas de ortografía y pones comas donde no deben de estar. Por ejemplo en vez de "determinante" has puesto "determínate" Con tilde y todo. O por ejemplo:-Los negros mas claros no tienen puntos mas altos que(,) los negros mas oscuros.<br><br>¿Vas a ser tu más listo de verdad? Yo sí que soy listo, y aunque no importa, blanco. Pero viendo como escribes el texto. Tu también eres blanco y te lo firmo. Tu, eres tonto, pero tonto de verdad.Kvothehttp://Www.losmulatos.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post-25094308080388586622017-02-16T00:18:27.000-05:002017-02-16T00:18:27.000-05:00la gente es hipocrita por naturaleza, cuando habla...la gente es hipocrita por naturaleza, cuando hablan de inteligencia y que los blancos son superiores en IQ se arma un alboroto!!! pero cuando dicen que los negros son superiores fisicamente, nadie hace ruido, cuando dicen que los negros son mejores en los deportes nadie hace ruido todos de acuerdo o cuando dicen que los negros si saben saltar y los blancos no!!! nadie hace ruido!!! CUANDO DICEN QUE LOS NEGROS TIENEN EL PENE MAS GRANDE NADIE HACE RUIDO!!! sera porque los blancos si sabemos ver la diferencia? o es cuestion de politica y ocultismo? cual sea que sea la razón, es obvio y lógico que existe una EVIDENTE diferencia... asi que por favor o no seamos hipocritas o politicos!!!Conocidohttp://alguno.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post-28482052109964243002017-07-22T15:25:38.000-04:002017-07-22T15:25:38.000-04:00Estudios demuestran que niños negros y blancos ado...Estudios demuestran que niños negros y blancos adoptados por familias de clase alta tienen distintos coeficientes intelectuales, mientras que los blancos tienen un promedio de 106 los negros de 87. Todo esto es correctismo político para negar lo evidente. Respecto al saqueo occidental de África, hablemos de las masacres y esclavitud entre los mismos africanos, como el genocidio tutsi hace pocas décadas.Martinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6726075800737432276.post-35902587722168946182018-05-27T13:39:46.000-04:002018-05-27T13:39:46.000-04:00Los blancos son abusivos, por supuesto que existe ...Los blancos son abusivos, por supuesto que existe diferencias de inteligencia, no se puede comparar un niño de kinder con un universitario, la analogia es la misma, los blancos y los asiaticos del este llevan en en este planeta muchos millones de años existiendo, las pruevas son contundentes, las ruinas de tiahuanaco son una muestra innegable, exisitó una humanidad hace millones de años que fueron los autores de éstas ruinas, que solo pudieron ser hechas con tecnologia que solo ahora se conoce, pero que la ciencia pasa por alto o simplemente no quiere aceptar teorias que vayan en contra de sus principios, esta antiquisima humanidad que parcialmente a desaparecido por fenómenos naturales en grandes periodos de tiempo, de esa humanidad a quedado la raza blanca del norte de europa y una parte en Asia oriental, entonces estas razas que evolucionaron hace cientos de millones de años como lo corroboran esqueletos encontrados en tiahuanaco junto a esqueletos de megaterios gigantes que coexistieron con humanos demuestra que la humanidad no tiene un mismo origen, la raza amerindia que luego evolucionó sobre un territorio que antes estuvo dominado por estas antiguas razas prehistoricas no pudo ser la autora de estas ruinas por que no tienen el conocimiento tecnologico ya probado, es una raza que emergió en medio de islas del oceano pacifico tan solo hace 50000 años y que a colonizado lo que ahora se conoce como America, hablar de la raza negra es un misterio, esta claro que es la última raza en evolñucionar a partir de primates de la era cuaternaria, junto con los aborigenes de Australia y de las islas del Pasifico sur como el hombre de la isla de Flores que tiene caracteristicas simiescas que no tiene relacion con las otras razas humanas, todas estas razas al ser las últimas en surgir en el mundo, aun no tienen la inteligencia desarrollada como aquellas que tienen mayor antiguedad como la nordica blanca o la asiatica, esto no es racismo, es la verdad, y aunque la supuesta ciencia oficial lo niegue, salta a la vista y a la lógica, una cosa es evitar el racismo y los olocaustos como en la segunda guerra mundial, y otra es querer negar lo verdaderto, lo lógico, hasta la estructura facial osea de la cara lo demuestran, mayor evolucion en los blancos y los chinos, labios mas delgados, dientes mas pequeños, todo apunta a que no podemos tener el mismo origen de unos humanos que salieron del africa para ir a habitar tierra frias y lejanas, eso es absurdo, cualquier persona medianamente inteligente no lo acepta, como tampoco se puede aceptar el racismo, eso es censurable, cada persona independientementet de su raza tiene derecho a existir de acxuerdo a su capacidad y a sus ambiciones, el racismno ya no tiene fundamento y no sirve de nada, un negro puede ser multimillonario por ser bueno en boxeo o en basquetbol, aunque su coeficiente sea menos a 70, y un blanco es ignorado aunque tenga un IQ por encima de 130 puntos, de nada sirve una y otra valoracion, cada quien con su destino, peor no por eso se va a tener quew inventar teorias de que todos descendemos de una humanidad que a salido del africa, tan poco es asi, es un insulto a la inteligencia de la gente, no podemos negar la verdad sin que signiofique que unos se sientan supoeriores que otros, eso ya de nada sirve,Sergionoreply@blogger.com